vendredi 10 mars 2017

cheffe ou chef de service ?



"Un véritable barbarisme", voilà l'arrêt de mort qu'a signé l'Académie française [dès 2002, avec confirmation en 2014] contre la féminisation inepte de chef en cheffe. La respectable assemblée rappelle qu'il importe peu que telle ou tel ministre ponde une circulaire prônant l'adoption d'un barbarisme comme "cheffe de service"ou "proviseure", car nul gouvernement n'est habilité à décider de ce qui constitue le bon usage de la langue française.

Nul gouvernement, rappelle l'académie française, n'est légitimé à promouvoir la cacographie ni l'obligation de "parler moche" ou manier une langue pliée à tel ou tel militantisme, plutôt qu'une langue fluide d'époque en époque, vivante et cohérente. Or, la capacité à juger de la cohérence des évolutions du français et l'autorité de trancher ces question sont l'apanage de la clairvoyante Académie, sans discontinuité depuis quatre siècles comme elle se plaît à le souligner.

La Mission linguistique francophone ajoute à cette mise au point sa propre démonstration : la féminisation de chef par cheffe n'a, en tout état de cause (reconnaissance de l'autorité des Académiciens ou non), ni légitimité ni pertinence, puisque la désinence -effe n'est aucunement le propre du féminin comme en atteste le greffe du tribunal. Réciproquement, la désinence -ef n'est nullement d'une insupportable masculinité, comme en atteste l'existence de la nef. On notera que des apocopes du langage courant, comme la basse def et la haute def [pour basse définition et haute définition], actualisent encore la mixité de la désinence -ef.

Si l'on veut se signaler comme étant la chef plutôt que le chef, il n'est pas indispensable de se signaler à cette occasion comme inapte à réfléchir plus loin que le bout de sa toison de mouton de Panurge, en voyant le mal - qui est ici le mâle, bien entendu - où il n'est pas.

CLIQUEZ ICI POUR ACCEDER AU SITE DE LA MISSION LINGUISTIQUE FRANCOPHONE [M•L•F•]

2 commentaires:

Chirhughy a dit…

"manier une langue pliée çà tel ou tel militantisme" ? Merci de corriger.

Dumfries a dit…

Une greffe/une cheffe, une nef/une chef, un greffe (de tribunal)/un chef, un aéronef/un chef. Bravo pour cette remarque, je n'y avais pas pensé.
En fait, on trouve donc les deux, "effe" et "ef" au féminin comme au masculin. Donc, on pourrait laisser le choix de la manière de l'écrire, qu'il agisse d'un homme ou d'une femme, non ? Mon cheffe m'a dit et ma chef lui a répondu. Ou tout le monde passe )à la/le cheffe ?
Ou on ne change rien :-)
On comprend que "la cheffe" n'a RIEN de plus féminin que "la chef", et on arrête de donner bêtement au "e" le rôle inauthentique (...tiens ? il y a un "e" au bout DU rôle qui n'est pas féminin...) de marqueur vengeur de la féminitude opprimée, ce qui serait encore plus malin !!