tag:blogger.com,1999:blog-430158802137493933.post5392297685985982672..comments2024-03-07T02:35:24.552+01:00Comments on Mission linguistique francophone: la rediffusion du replayMiss LFhttp://www.blogger.com/profile/09974356228734911150noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-430158802137493933.post-90678341978871462602020-03-09T17:46:44.195+01:002020-03-09T17:46:44.195+01:00Veuillez m'excuser d'écrire ici mais je ne...Veuillez m'excuser d'écrire ici mais je ne trouve pas votre adresse électronique générale.<br />Je voudrais simplement savoir s'il est possible de recevoir sous forme de lettre d’information, dès leur mise en ligne, les articles que vous publiez (on ne trouve pas sur votre site le moyen de s’abonner).<br />Félicitations pour la haute qualité de vos billets.<br />A. COLLET<br />colletalain@orange.frAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-430158802137493933.post-58499618596529962202020-03-09T17:41:44.679+01:002020-03-09T17:41:44.679+01:00Ah ! Nous n'avions pas compris.
"En s...Ah ! Nous n'avions pas compris.<br /><br />"En s'opposant à quelque chose, en y faisant obstacle", tel est l'acception dans laquelle "à l'econtre de" est ici employé. Pas d'aigreur faisant obstacle à cette hégémonie, pas d'aigreur s'opposant à cette hégémonie, si vous préférez.<br /><br />Peut-être trouvez-vous meilleur "pas d'aigreur à l'égard de cette hégémonie" ou "pas d'aigreur quant à cette hégémonie" ? <br /><br />Miss L.F.Miss LFhttps://www.blogger.com/profile/09974356228734911150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-430158802137493933.post-1489740325381203572020-03-09T16:53:03.060+01:002020-03-09T16:53:03.060+01:00Ce qui m’intrigue, c’est la forme, pas le fond: em...Ce qui m’intrigue, c’est la forme, pas le fond: emploi et sens de « à l’encontre ». Annehttps://www.blogger.com/profile/03167934405545463064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-430158802137493933.post-9773578686531068752020-03-09T14:43:58.220+01:002020-03-09T14:43:58.220+01:00Bizarre, votre commentaire Anne. Puisque nous pren...Bizarre, votre commentaire Anne. Puisque nous prenons le soin de souligner exactement le contraire ci-dessus :<br /><br />"Fondée par des ANGLOPHILES notoires, La Mission linguistique francophone BRILLE PAR SON ABSENCE D'AIGREUR à l'encontre de l'hégémonie internationale de la langue anglaise. Les observateurs de notre institution tiennent ce fait culturel pour acquis. Constat indéniable et NULLEMENT ATTRISTÉ, qui n'est pas incompatible avec celui-ci : l'équilibre de la langue française et sa belle vitalité exigent le refus de l'anglomanie de pure paresse ou de pur snobisme"<br /><br />Une "hégémonie internationale" a toujours existé. Ce fut longtemps l'éhégémonie du grec que même les Romains devaient manier, puis du latin, puis de l'italien, puis du français, désormais c'est celle de l'anglais. C'est "un fait culturel acquis". Mais notre langue demeure cependant vivante, elle aussi, donc vulnérable aux assauts de l'anglomanie de paresse ou de suivisme dont FRANCE Inter, FRANCE info et FRANCE Télévisions doivent la protéger au lieu de l'y exposer.<br /><br />Miss L.F.<br /><br />Miss LFhttps://www.blogger.com/profile/09974356228734911150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-430158802137493933.post-43296299627376402812020-03-08T13:25:15.270+01:002020-03-08T13:25:15.270+01:00aigreur à l'encontre de l'hégémonie ??aigreur <b>à l'encontre</b> de l'hégémonie ??Annehttps://www.blogger.com/profile/03167934405545463064noreply@blogger.com